La película ‘Michael’, basada en la vida de Michael Jackson, inició su recorrido entre fuertes cuestionamientos. El esperado estreno quedó marcado por una mala recepción crítica, según información publicada por Milenio.
A pocas horas de su lanzamiento, el portal Rotten Tomatoes, especializado en cine, le otorgó 26% de aprobación. Esa cifra la coloca en la categoría de producciones con mayoría de reseñas negativas.
Más noticias
- ¿Cuántas temporadas tiene realmente ‘Sin senos sí hay paraíso’?
- Karol G incluye a Ecuador en su gira
El resultado sorprendió por la expectativa previa alrededor del proyecto. La cinta era vista como uno de los lanzamientos más comentados de 2026.
Las razones de la crítica
De acuerdo con Milenio, varios comentarios valoran la fidelidad visual de la producción. Sin embargo, cuestionan que la historia no profundiza en la complejidad personal del artista.
La película fue dirigida por Antoine Fuqua y escrita por John Logan. El objetivo era mostrar un retrato humano desde los Jackson 5 hasta las eras de Thriller y Bad.
También se recordó que Lionsgate y Universal Pictures retrasaron el estreno hasta abril de 2026. La estrategia apuntaba a fortalecer su camino hacia la temporada de premios.
Jaafar Jackson recibe elogios
Pese al revés inicial, un punto ha destacado entre la crítica. Se trata de la actuación de Jaafar Jackson, sobrino de Michael.
Según las primeras reseñas citadas por Milenio, el actor logró reproducir con precisión movimientos y esencia escénica de su tío. Para varios analistas, es lo más sólido de la película.
El panorama aún puede cambiar con nuevas reseñas y con la calificación del público. Los seguidores del Rey del Pop podrían influir en el resultado final durante los próximos días.
Muestra solo la versión luminosa del Rey del Pop
La película ‘Michael’ abrió debate entre críticos y periodistas por su enfoque sobre la vida de Michael Jackson. Varios analistas cuestionan si se trata de una biopic (película biográfica) completa o una versión selectiva de su historia.
La cinta resalta su talento, infancia y éxito musical. En contraste, minimiza los escándalos, procesos legales y acusaciones por abuso sexual que marcaron su carrera.
Aunque mantiene el formato biográfico, algunos la describen como una biopic oficial o de rehabilitación de imagen. Es decir, una obra centrada en preservar el legado del artista más que en mostrar luces y sombras por igual.